[转]拜托,面试别再问我时间复杂度了
最烦面试官问,“为什么XX算法的时间复杂度是OO”,今后,不再惧怕这类问题。
快速排序分为这么几步:
第一步,先做一次partition;
partition使用第一个元素t=arr[low]为哨兵,把数组分成了两个半区:
- 左半区比t大
- 右半区比t小
第二步,左半区递归;
第三步,右半区递归;
伪代码为:
void quick_sort(int[]arr, int low, int high){
if(low== high) return;
int i = partition(arr, low, high);
quick_sort(arr, low, i-1);
quick_sort(arr, i+1, high);
}
为啥,快速排序,时间复杂度是O(n*lg(n))呢?
今天和大家聊聊时间复杂度。
画外音:往下看,第三类方法很牛逼。
第一大类,简单规则
为方便记忆,先总结几条简单规则,热热身。
规则一:“有限次操作”的时间复杂度往往是O(1)。
例子:交换两个数a和b的值。
void swap(int& a, int& b){
int t=a;
a=b;
b=t;
}
分析:通过了一个中间变量t,进行了3次操作,交换了a和b的值,swap的时间复杂度是O(1)。
画外音:这里的有限次操作,是指不随数据量的增加,操作次数增加。
规则二:“for循环”的时间复杂度往往是O(n)。
例子:n个数中找到最大值。
int max(int[] arr, int n){
int temp = -MAX;
for(int i=0;i<n;++i)
if(arr[i]>temp) temp=arr[i];
return temp;
}
分析:通过一个for循环,将数据集遍历,每次遍历,都只执行“有限次操作”,计算的总次数,和输入数据量n呈线性关系。
规则三:“树的高度”的时间复杂度往往是O(lg(n))。
分析:树的总节点个数是n,则树的高度是lg(n)。
在一棵包含n个元素二分查找树上进行二分查找,其时间复杂度是O(lg(n))。
对一个包含n个元素的堆顶元素弹出后,调整成一个新的堆,其时间复杂度也是O(lg(n))。
第二大类:组合规则
通过简单规则的时间复杂度,来求解组合规则的时间复杂度。
例如:n个数冒泡排序。
void bubble_sort(int[] arr, int n){
for(int i=0;i<n;i++)
for(int j=0;j<n-i-1;j++)
if(arr[j]>arr[j+1])
swap(arr[j], arr[j+1]);
}
分析:冒泡排序,可以看成三个规则的组合:
1. 外层for循环
2. 内层for循环
3. 最内层的swap
故,冒泡排序的时间复杂度为:
O(n) * O(n) * O(1) = O(n^2)
又例如:TopK问题,通过建立k元素的堆,来从n个数中求解最大的k个数。
先用前k个元素生成一个小顶堆,这个小顶堆用于存储,当前最大的k个元素。
接着,从第k+1个元素开始扫描,和堆顶(堆中最小的元素)比较,如果被扫描的元素大于堆顶,则替换堆顶的元素,并调整堆,以保证堆内的k个元素,总是当前最大的k个元素。
直到,扫描完所有n-k个元素,最终堆中的k个元素,就是为所求的TopK。
伪代码:
heap[k] = make_heap(arr[1, k]);
for(i=k+1 to n){
adjust_heap(heep[k],arr[i]);
}
return heap[k];
分析:可以看成三个规则的组合:
1. 新建堆
2. for循环
3. 调整堆
故,用堆求解TopK,时间复杂度为:
O(k) + O(n) * O(lg(k)) = O(n*lg(k))
画外音:注意哪些地方用加,哪些地方用乘;哪些地方是n,哪些地方是k。
第三大类,递归求解
简单规则和组合规则可以用来求解非递归的算法的时间复杂度。对于递归的算法,该怎么分析呢?
接下来,通过几个案例,来说明如何通分析递归式,来分析递归算法的时间复杂度。
案例一:计算 1到n的和,时间复杂度分析。
如果用非递归的算法:
int sum(int n){
int result=0;
for(int i=0;i<n;i++)
result += i;
return result;
}
根据简单规则,for循环,sum的时间复杂度是O(n)。
但如果是递归算法,就没有这么直观了:
int sum(int n){
if (n==1) return 1;
return n+sum(n-1);
}
如何来进行时间复杂度分析呢?
用f(n)来表示数据量为n时,算法的计算次数,很容易知道:
- 当n=1时,sum函数只计算1次
画外音:if (n==1) return 1;
即:
f(1)=1【式子A】
不难发现,当n不等于1时:
- f(n)的计算次数,等于f(n-1)的计算次数,再加1次计算
画外音:return n+sum(n-1);
即:
f(n)=f(n-1)+1【式子B】
【式子B】不断的展开,再配合【式子A】:
画外音:这一句话,是分析这个算法的关键。
f(n)=f(n-1)+1
f(n-1)=f(n-2)+1
…
f(2)=f(1)+1
f(1)=1
上面共n个等式,左侧和右侧分别相加:
f(n)+f(n-1)+…+f(2)+f(1)
=
[f(n-1)+1]+[f(n-2)+1]+…+[f(1)+1]+[1]
即得到:
f(n)=n
已经有那么点意思了哈,再来个复杂点的算法。
案例二:二分查找binary_search,时间复杂度分析。
int BS(int[] arr, int low, int high, int target){
if (low>high) return -1;
mid = (low+high)/2;
if (arr[mid]== target) return mid;
if (arr[mid]> target)
return BS(arr, low, mid-1, target);
else
return BS(arr, mid+1, high, target);
}
二分查找,单纯从递归算法来分析,怎能知道其时间复杂度是O(lg(n))呢?
仍用f(n)来表示数据量为n时,算法的计算次数,很容易知道:
- 当n=1时,bs函数只计算1次
画外音:不用纠结是1次还是1.5次,还是2.7次,是一个常数次。
即:
f(1)=1【式子A】
在n很大时,二分会进行一次比较,然后进行左侧或者右侧的递归,以减少一半的数据量:
- f(n)的计算次数,等于f(n/2)的计算次数,再加1次计算
画外音:计算arr[mid]>target,再减少一半数据量迭代
即:
f(n)=f(n/2)+1【式子B】
【式子B】不断的展开,
f(n)=f(n/2)+1
f(n/2)=f(n/4)+1
f(n/4)=f(n/8)+1
…
f(n/2^(m-1))=f(n/2^m)+1
上面共m个等式,左侧和右侧分别相加:
f(n)+f(n/2)+…+f(n/2^(m-1))
=
[f(n/2)+1]+[f(n/4)+1]+…+[f(n/2^m)]+[1]
即得到:
f(n)=f(n/2^m)+m
再配合【式子A】:
f(1)=1
即,n/2^m=1时, f(n/2^m)=1, 此时m=lg(n), 这一步,这是分析这个算法的关键。
将m=lg(n)带入,得到:
f(n)=1+lg(n)
神奇不神奇?
最后,大boss,快速排序递归算法,时间复杂度的分析过程。
案例三:快速排序quick_sort,时间复杂度分析。
void quick_sort(int[]arr, int low, int high){
if (low==high) return;
int i = partition(arr, low, high);
quick_sort(arr, low, i-1);
quick_sort(arr, i+1, high);
}
仍用f(n)来表示数据量为n时,算法的计算次数,很容易知道:
- 当n=1时,quick_sort函数只计算1次
f(1)=1【式子A】
在n很大时:
第一步,先做一次partition;
第二步,左半区递归;
第三步,右半区递归;
即:
f(n)=n+f(n/2)+f(n/2)=n+2*f(n/2)【式子B】
画外音:
(1)partition本质是一个for,计算次数是n;
(2)二分查找只需要递归一个半区,而快速排序左半区和右半区都要递归,这一点在分治法与减治法一章节已经详细讲述过;
【式子B】不断的展开,
f(n)=n+2*f(n/2)
f(n/2)=n/2+2*f(n/4)
f(n/4)=n/4+2*f(n/8)
…
f(n/2^(m-1))=n/2^(m-1)+2f(n/2^m)
上面共m个等式,逐步带入,于是得到:
f(n)=n+2*f(n/2)
=n+2*[n/2+2*f(n/4)]=2n+4*f(n/4)
=2n+4*[n/4+2*f(n/8)]=3n+8f(n/8)
=…
=m*n+2^m*f(n/2^m)
再配合【式子A】:
f(1)=1
即,n/2^m=1时, f(n/2^m)=1, 此时m=lg(n), 这一步,这是分析这个算法的关键。
将m=lg(n)带入,得到:
f(n)=lg(n)*n+2^(lg(n))*f(1)=n*lg(n)+n
故,快速排序的时间复杂度是n*lg(n)。
[resouce]拜托,面试别再问我时间复杂度了