Category: About Micro Service Architecture

Bildergebnis für message queue 0

[转]推荐30个用于微服务的顶级工具

  一份顶级的微服务开源工具清单 关于微服务的好文章不计其数。对于那些一直没有亲历微服务或初次听到这个概念的人来说,这篇文章相当于把一份顶级的开源工具清单送到他们的面前。微服务是一种用于开发高度可伸缩软件系统的架构风格。这种架构可用于开发企业、政府、学校和慈善机构的企业级应用。它与传统的单体架构完全相反,单体架构只专注于单个应用程序。 微服务小而独立,但在开发和维护方面,它们的架构可能很复杂。微服务之间通过同步协议(如 HTTP/REST)或异步协议(如 AMQP)相互通信来实现业务目标。

0

[转]一个可供中小团队参考的微服务架构技术栈

近年,Spring Cloud 俨然已经成为微服务开发的主流技术栈,在国内开发者社区非常火爆。我近年一直在一线互联网公司(携程,拍拍贷等)开展微服务架构实践,根据我个人的一线实践经验和我平时对 Spring Cloud 的调研,我认为 Spring Cloud 技术栈中的有些组件离生产级开发尚有一定距离。比方说 Spring Cloud Config 和 Spring Cloud Sleuth 都是 Pivotal 自研产品,尚未得到大规模企业级生产应用,很多企业级特性缺失(具体见我后文描述)。

0

[转]重新理解微服务

微服务是个说的挺长时间的概念,也是比较成熟的技术体系。像 Spring Cloud,甚至提供了微服务所需要的全套框架,包括注册中心 (Eureka)、配置中心 (Config)、断路器 (Hytrix)、API 网关 (Zuul) 等组件。微服务体系庞杂,每个组件都能独自成章。本文作者仅从个人的经验和实践出发,谈了谈自己对微服务及其部分内涵的思考和理解。 作者张轲目前任职于杭州大树网络技术有限公司,担任首席架构师,负责系统整体业务架构以及基础架构,熟悉微服务、分布式设计、中间件领域,对运维、测试、敏捷开发等相关领域也有所涉猎。

0

[转]权衡取舍:企业落地微服务避坑指南

微服务是一种软件架构风格,以专注于单一责任与功能的小型功能区块 (Small Building Blocks) 为基础,利用模组化的方式组合出复杂的大型应用程序,各功能区块使用与语言无关 (Language-Independent/Language agnostic) 的 API 集相互通讯。在去年,我们更多的还只是听到大家都在谈论微服务这个概念,但是在今年,就已经有很多微服务落地项目了,并且可以越来越多的企业在向微服务架构转型。企业到底要不要转向微服务,又该怎么向微服务转型?关于这些问题,我们采访了 BoCloud 博云高级解决方案架构师赵安全,来看看企业在微服务转型中应该注意什么。

0

[转]业务越来越复杂,领域驱动如何在业务开发中落地?

最近一段时间,领域驱动和微服务受到了越来越多的关注。对于互联网从业者来说,业务会变得越来越复杂,这时候就需要一些系统的方法论来指导开发实现,目前业界关注比较多的方法论就是领域驱动。那么,领域驱动如何应用到具体的项目中?在项目过程中需要注意哪些问题?

0

[转]微服务化很难?一文简单理解服务拆分与服务发现

说到微服务,服务拆分是绕不过去的话题,但是微服务不是说拆就能拆的,有很多的前提条件 1. 服务拆分的前提 服务拆分的前提,首先要有一个持续集成的平台,使得服务在拆分的过程中,保持功能的一致性。 这种一致性不能通过人的经验来,而是需要经过大量的回归测试集,并且持续的拆分,持续的演进,持续的集成,从而保证系统时刻处于可以验证交付的状态。 而非闭门拆分一段时间,最终谁也不知道功能最终究竟有没有 Bug,因而需要另外一个月的时间专门修改 Bug。

0

[转]单点登录原理与实现

1. 一、单系统登录机制 1-1. 1、http无状态协议 web应用采用browser/server架构,http作为通信协议。http是无状态协议,浏览器的每一次请求,服务器会独立处理,不与之前或之后的请求产生关联,这个过程用下图说明,三次请求/响应对之间没有任何联系

0

[转]阿里巴巴微服务与配置中心技术实践之道

在面向分布式的微服务系统中,如何通过更高效的配置管理方式,帮助微服务系统架构持续“无痛”的演进,动态调整和控制系统的运行时飞行姿态,值得我们好好的在配置管理上重新思考和设计。别让您的微服务被配置管理“绊”了一跤! 本文是阿里巴巴高级技术专家 @坤宇在 2017 年 QCon 微服务专题演讲中关于微服务与配置中心的演讲实录的文字版,演讲视频可以参见: http://www.infoq.com/cn/presentations/micro-service-and-configuration-center?spm=a2c4e.11153940.blogcont332358.36.30772099lWiw8H 阿里巴巴集团早在 2007 年进行从 IOE 集中式应用架构升级为互联网分布式服务化架构的时候,就意识到在分布式环境中,传统的分散式的、基于配置文件的、应用自包含的配置管理方式将面临重大挑战,亟需设计匹配新架构的新的配置管理解决方案,解决诸如分布式服务治理,数据源容灾切换,异地多活,预案,限流规则等场景下的配置变更以及热生效问题,这直接诞生了今天阿里集团内部被广泛使用的配置中心 ACM(Diamond),而这也是目前世界上最大的配置中心,存储了超过百万的生产配置,在集团内部支持了包括淘宝、天猫、菜鸟、阿里云、高德等全网几乎阿里所有的应用,每天产生近 10 亿次的配置变更推送。

0

[转]微服务架构技术栈选型手册

1. 一、前言 2014 年可以认为是微服务 1.0 的元年,当年有几个标志性事件,一是 Martin Fowler 在其博客上发表了”Microservices”一文,正式提出微服务架构风格;二是 Netflix 微服务架构经过多年大规模生产验证,最终抽象落地形成一整套开源的微服务基础组件,统称 NetflixOSS,Netflix 的成功经验开始被业界认可并推崇;三是 Pivotal 将 NetflixOSS 开源微服务组件集成到其 Spring 体系,推出 Spring Cloud 微服务开发技术栈。 一晃三年过去,微服务技术生态又发生了巨大变化,容器,PaaS,Cloud Native,gRPC,ServiceMesh,Serverless 等新技术新理念你方唱罢我登场,不知不觉我们又来到了微服务 2.0 时代。 基于近年在微服务基础架构方面的实战经验和平时的学习积累,我想总结并提出一些构建微服务 2.0 技术栈的选型思路,供各位在一线实战的架构师、工程师参考借鉴。对于一些暂时还没有成熟开源产品的微服务支撑模块,我也会给出一些定制自研的设计思路。 2. 二、选型准则 对于技术选型,我个人有很多标准,其中下面三项是最重要的: 2-1....

0

[转]API网关性能比较:NGINX vs. ZUUL vs. Spring Cloud Gateway vs. Linkerd

1. 前几天拜读了 OpsGenie 公司(一家致力于 Dev & Ops 的公司)的资深工程师 Turgay Çelik 博士写的一篇文章(链接在文末),文中介绍了他们最初也是采用 Nginx 作为单体应用的网关,后来接触到微服务架构后开始逐渐采用了其他组件。 我对于所做的工作或者感兴趣的技术,喜欢刨根问底,所以当读一篇文章时发现没有看到我想要看到的设计思想,我就会四处搜集资料,此外这篇文章涉及了我正在捣鼓的 Spring Cloud,所以我就决定写一篇文章,争取能从设计思路上解释为什么会有这样的性能差异。